|
CEVAP YAZ |
| lord_17 |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
bence o devirde saçı uzun aklı kısa mantığı geçerliydi
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 8 Aralık 2005 10:42 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| tamamenAYNI |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
çünkü kadınlar erkeklere bakıyorlardı.erkeklerde düşünüyolardı.ama kafalarını bunlara çalıştığı için bu şekilde pay edilmedi.ataerkildi.kadının düşünmesine izin vermediler.ve hala erkek dogru ya da yanlış her haltı soylemeye hakkı varken kadınların kendı haklarına sahıp çıkmasına bile ızın verılmıyo.kadınlar erkeklere baktı konuşmadı.konuştursalardı elınızdeki felsefe kıtaplarının çogu kadın düşünürlere ait olurdu ve o zaman derdık kı neden erkek fılozoflar az?
ben de derdimki: onlar iyiler.ama kadınlar kadar değil!
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 8 Aralık 2005 5:46 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| munzures |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
her kezın bır ısı vardır,ben hammalıktan nefret ederım(hammallık ısınden,tasıma felan),ama yıne de bır kadından ıyı hammallık ederım.kadınlarda temızlık ısınden nefret ederler ama bır erkekten de ıyı temızlık ederler gıbı...
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 8 Aralık 2005 3:18 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| cerenzdemir |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
zafları erkeklerden daha fazla belki bu yüzden kadınlar hiç peygamber olmamış bildiğiniz gibi yasak meyveyi ilk yiyende kadın!!..
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 2 Aralık 2005 6:29 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| anarchy4ever |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
Esitlik olmadigindan. Bir kadin peygamber olmaz kuran 4 kadin vermis bir erkege. Yani Dördümüz bi erkek ancak oluyoruz. Kadin kocasina bile dusundugunu soyleyemezken nasil filozof unvanini almasini bekliyorsunuz ki???
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 2 Aralık 2005 6:28 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| buzkran_ |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
insanoğlu
0 a yakın bi tarihte
eşitlik üzerine yaşıyordu.
pagan dinine sahip insanlar
kadın erkek eşitliğiyle yönetilirken
kadın bi puan ağır basıyordu
çünkü inanışta doğuran ve hayatı veren kadındı
hıristiyan klisesi,
gücü kendi eline almak
ve dişi pagan yönetiminden
erkek hıristiyan egemenliğine
geçmek için insanları zorbalık kullanarak
değiştirmiştir,
(doğa anagibi bazı terimler o zamandan günümüze kadar gelmiştir)
bu olayı kadın fiozof ve peygamber olmamasına
çok güzel bi şekilde bağlarım ama sizin için açıklayıcı olmaz
eğer kendiniz araştırırsanız doğruyu bulursunuz,
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 2 Aralık 2005 5:15 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| metal_gstkp |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
"filozofların erkek olmalarının sebebi; toprak sahibi ve kölelere sahip olmalarıdır.kadınlar o zamanlarda toprak sahibi ve söz sahibi olamazlardı. " demişsin peki neden kadınlar erkekler kadar zeki deildir demiyosun? erkeklerden daha zeki olsalardı bu durumdan rahatlıkla kurtulabilirlerdi??? oysa hiç biri kurtulamamış peygamberlik bilmiyorum allah trfndn verilen bi görev ama filozof farklı tabi...
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 2 Aralık 2005 3:15 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| matutini |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
Mümkünse filozoflarla peygamberlerin cinsiyetlerini bir arada incelemeyelim.
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 2 Aralık 2005 4:02 ÖÖ |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| fatmish |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
bunun sebebi sosyolojik yapı ve kadınların ikinci sınıf olarak kabul edilmesi gb kısıtlı beyinlerdir..
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 1 Aralık 2005 4:18 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| freegod |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
filozofların erkek olmalarının sebebi; toprak sahibi ve kölelere sahip olmalarıdır.kadınlar o zamanlarda toprak sahibi ve söz sahibi olamazlardı...
kadınların da peygamber olmamalarının sebebi ise;
ayda bir kez adet olmaları.tabi ben buna inanmıyorum 7.sınıftaki din kültürü hocam anlatmıştı
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 1 Aralık 2005 10:50 ÖÖ |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|