Konu incelendi.

Günlük hayatta materyalist mukaddesi olmayan, davası olmayan, bir fikir uğrunda fedekarlık yapmak zevkini tatmayan bedbahta verilen ad.”

bilge kermit senin bu konuyla ilgililenmen gereçekten çok ilginç geldi... madem bukadar merak ediyosun ben hemen sana rehberlik edeyim.. doğa felsefecilerinden okumaya başla. bu soruya en güzel yanıtı onlar verir. demokritos oku.. aslında materyalizmi geliştiren en önemli soru varlık varmıdır?? varsada nasıl vardır sorusu?? ontoloji oku yani birazda.... kolay gelsin:))

materyalist felsefeye karşı mücadele yürütenler tarafından ortaya atılan:Bu doktrin yirmi yüzyıldan beri gelişme göstermemiştir.

zamanlar,bilimler.tabiat fenomenleri hakkında idealist filozların doğmalarını yıkan ve bunlarla çelişki halinde bulunan kesin açıklamalar gedirtikçe
felsefeyle bilimler arasında bir anlaşmazlık baş göster dimi

hatırdan çıkarılmamazı gereken son derece önemli sözlerden bir tanesi ise materyalist im bilime mutlak olarak bağımlımıdır

bilimler için en önde gelen iş olarak şu kalıyordu:sınırlı problemleri çözebiliçek olgunlaşmış problemleri ela almak üzeri geniş kapsamlı teorileri filozoflara bırakarak bu karmaşık felsefi bilgilerle iletişimi kesmek di


Konuyu acarken kafamdaki takıntılardan biri olan materyalizmin nasıl ve neden ötürü geliştiğini açıklamanızı istiyorum bilgilerinizi yazmanızı ve beni de bu konu hakkında bilgi sahibi etmenizi istemişimdir.?

.

konuya gelince.:
konuya açıklık olsun diye biraz yazdım kafanızı karışmış olabilir ama kafanızın karışmamazı  için sizden istediğim şu

materyalizmin nasıl ve neden ötürü geliştiği.


kaynak.http://www.kurtuluscephesi.com

(xBilgeKermit tarafından 5 Haziran 2007 8:08 ÖS tarihinde degiştirildi.)