hayvanlar düşünemeyen insanlardır desek daha iyi olur:)) ben düşünen bir hayvan sınıfına girmek istemem doğrusu... pekçok kişi gibi...

düşünmeyen bir hayvandır=)

....ne hayvanı ya,,keşke hayvan olsa...insan olmak daha iğrennççç...

hayvan insanın yanında daha karakterlidir.insan bütün canlılardan nasibini almıştır tam hayvan demek mümkün değil.

 hayvanlarla aramızdaki tek fark bu/düşünmek/ yeterde aslında...
  fakat zaman geçtikçe yaşam sapmalara uğradıkça insan düşünen hayvan olduğunu kanıtlar derecesinde yaşıyor

aslında insanlarin hayvan olmadiği kanısına inanmak icin cok cabaladim.yani inanabilmek icin kendimi cok zorladim.misal bir gun tanrinin seytanı neden yarattiğini merak ettim ve bir vieo paylasim sitesinde bunun acıklamasina tanık oldum isimleri aklımda tutamadim ama ozel olarak merak eden olursa bulmakta zorlanmam.sunlardan bahsediyordu hafizamda kaldiği kadari ile tanrı seytanıda insan icin yaratmistir ve insanin yaratılısı ve elma hikayesindeki anlatilan her seyden haberdardır.seytan kibir ve serri bunyesinde barindirir ama bir islam alımınden ornek vererek su tanımı yapıyor.’’seytan icinde barindirdiği kucuk serler ile buyuk hayırlara vesiledir.’’bu sozu acıyor ve bir benzetme ile orneklendiriyor.insani tohuma benzetiyor.ve insanin geliceği son mertebeyide agaca benzetiyor.ve diyorki insan bir tohum olarak dunyaya gelir ve kendi hayatında seytanın ona musaalat olmasi ile bir cok sinava maruz kalır bu sinavlardan cikardiği desrler ile buyur ve insani kamil olmak icin yani agac olmak icin seytanın serlerine ihtiyac duyar.ve seytanın yaratılısının bu oldugunu soyler.aslında o gune kadar dinlediğim ve aklımda bazı seylerin netletmesini saglayan bir bilgi olarak bunu aldim ama bir yondende bu gorusu dusunuyordum.peki ama neden cezalandirir sorusunu aklımda bir turlu cikaramadim.Tanrinin istediği eger insani kamilse neden cezalandirma yoluna gidiyor.bir bahcivan dusununki tohum eker ve tohumlarin agac olmasi icin bir seyler yapar.amenna onun agac olmasi icin bir caba gostermistir.sonsuz tessekkur ama tohumlar agac olmuyorsa bu tohumun sucu nasil olur.elbetteki insan bir iradeye ve kendi sinavlarini gecicek bir takim yeteneklerle doldurulmus.ancak el nihayetinde herhangi bir tohum agac olmadiği icin neden bir tohumu yuzyıllarca yakarsin iskence edersin?tabi bunuda arastirdim ama cok daha değisik bir bakıs acisindan anlasildiğini gordum.aslında o gune kadar dinin kabul gordugu o sebeblerin hep farklı resimlerin parcalari oldugunu kesvettim.her konuya ayrı bir bakis acisi ile bakilan dogrular oldugunu farkettim.buda aklımda baska bir seyi gormemi sagladi.tarih gibi kitapta yazılanlar sanki her yorumlanisinda eksiklikler goze carpmıs ve bunlar dinlerine baglı akıllı insanlarin o konulara farklı yorumlar bularak eksiklikleri giderdiğini anladim(goze carpmak derken bir yanlıs elestirilmis ve bu elestiri sonucunda tekrar yorumlanmis).yani bu gun eger bir konunun mantik disiliği goze carptiğinda  o konuya farklı bakis acisi ile bakarak ona bir cozum bulup onu giderdiğini goruyorum.bunu yapan sistemde değil bana gore inancli insanlar.insan gucu ile kendini hatalarindan arındıran bir inanc sistemi olarak bakıyorum bu resme.yanlıstır dogrudur bu da benim gorusum belkide benim sinavim ama yinede baktiğim bu resimde bile o insanlarin iyi niyetinden bir gram bile suphe duymuyorum ve insanlar ve insanliğimla gurur duyuyorum.hayvanlardan gelmemizde mikro organizmadan gelmemizde benim bakıs acimi değistirmez.ne farkederki zaten insan dusunen bir haywan yada insan yaratilmis bir mucize ikisindede bakıcağimiz yer insan olduktan sonra.

(ozanozkan tarafından 4 Haziran 2008 3:05 ÖÖ tarihinde degiştirildi.)

hayvan olarak nitelendirilmese bile içlerinde hayvanlara benzer özellikler taşınyanlarını görmek pek de zor değil

Allah ın en özenerek yarattığı varlıktır,insan.

          insan
            ıı
insan = geri = insan
            ıı
          insan

(amanosia tarafından 3 Haziran 2008 12:44 ÖS tarihinde degiştirildi.)

aslında ozelliklede belirttim evrim teorisi ile alakası yok diye cunku boyle anlasilacağini tahmin etmistim.benim vurgulamak istediğim bizi yaratan bir yaraticinin olmadiği değil.bu sadece bir biyolojik ispat.deneye gelince maymunlardan geldiğimiz icin değil.sadece onlarinda bizim dusunce yetenegimizden cok azda olsa dusunce yeteneklerinin oldugunu gosteren bir deneyi buraya yazma geregi duydum.biyolojik olarak insanin hayvan sinifinda omurgali ve memeli siniflarinin bir parcasi oldugu binlerce arastirma sonucunda kesin olarak bilinen bir bilim gercegi.elbette herkes her istediği seye inanabilir hatta 2 carpı 2 nin 3 olduguna bile inanmaktan sizi alıkoyan hic bir sey olamaz.bu sizi ne ustun yapar ne alcak herkes kendi iradesi ve aklı ile yasar.zaten kendi iradenizi sizin kullanmanizin bir tek yolu vardir.nasıl olursa olsun sadece kendinizi dinlerseniz iradenize ve kaderinize siz yon verirsiniz.aksi halde iradenizin neye hizmet ettiğini bilemeyebilirsiniz.bu yuzden kendine inanmayı tercih ediyorsan bu senin secimin ama bilimsel kanıt bu.dogrudur yanlısdir tartısılır.ne o maymunlar parayı kullanırken ordaydım nede bu arastırmalarin hangi ortamda yapıdıgından bi haberim.ama bilim adini verdiğimiz ve orta okul kitaplarina kadar giren bilim gerceğidir.kisisel gorusum yada deneyim değil.ama biyolojik acıdan bakıyorsaniz insan dusunen bir hayvandir tanımlamasina uymayacak herhangi bir kanıt yoktur.

(ozanozkan tarafından 31 Mayıs 2008 3:02 ÖÖ tarihinde degiştirildi.)