İngiltere’deki ateist gruplar, belediye otobüslerine “Tanrı yok” yazan ilanlar vermeyi planlıyor. Kampanyada proje için gereken paranın beş katından fazla bağış topladı.
Guardian’ın haberine göre, proje kapsamında gelecek yıl Ocak ayından itibaren Londra’daki 30 belediye otobüsüne dört hafta boyunca “Muhtemelen Tanrı Yok. Üzülmeyi bırakın ve hayatın tadını çıkarın” diye ilan verilecek.

Bu yazıların yer aldığı reklam panoları şehir merkezindeki hatlarda çalışan otobüslere konacak. Kampanya sorumluları, bu projeyle, Hristiyan olmayanların cehenneme gideceğine dair dini sloganları dengelemeyi hedeflediklerini söylüyor.

Kızlarını 19 kez hamile bıraktı!


Avusturya’daki sapık baba dehşetine bir yenisi daha eklendi. Sapık baba, iki kızına defalarca tecavüz ettiğini itiraf etti.
Avusturya’da evinin bodrumuna hapsettiği kızına 24 yıl boyunca tecavüz ederek kızından 7 çocuk sahibi olan ’sapık baba’ Josef Fritzl vakasına benzerliğiyle dikkat çeken olayın bir benzeri İngiltere’de ortaya çıktı.

İsmi belirtilmeyen 56 yaşında bir adam, polise verdiği ifadesinde kendi öz kızlarına defalarca tecavüz ettiğini ve onları hamile bıraktığını itiraf etti.

Eşinden boşanan adam verdiği ifadede, kızlarını da yanına alarak başka bir şehre taşındığını ve bu nedenle kızlarının iletişim kurabileceği ve olanları anlatabileceği hiç yakın arkadaşı olmadığını açıkladı.

ÇOCUKLARIMIZI YİNE DE SEVİYORUZ

Mahkemede kızlarına 25 defa tecavüz ettiğini, küçük kızını 12, diğerini 7 kere olmak üzere hamile bıraktığını söyleyen adam, 9 çocuğun doğduğunu, 2’sinin ise birkaç saat içinde öldüğünü belirtti.

Yapılan DNA araştırmalarında ortaya çıkan bu korkunç olay, mahkemenin İngiliz ’Firtzl’e ömür boyu hapis cezası vermesiyle sonuçlandı.

Sapık adamın kızlarından biri, The Sun gazetesine "Nefretle doğan çocuklarımızı yine de çok seviyoruz" açıklamasında bulundu.

"Beş yaşındayken bana dokunmaya başladı. Bu yıllarca sürdü. Ancak kız kardeşime de bunu yaptığını bilmiyordum, hiç fark etmedim" diyen genç kadın, korku dolu günleri anlattı

fethoşun paralarının ülkemize getirebilmek için a.ko.partisinin yasa hazırladıgını yazmış

birde

hüseyin üzmez denen insan müsveddesini içeriden çıkarmak için tecevüze şikayet yaşını 14 e düşüren yasa değişikliği hazırladıgını yazmış

HUKUKCULARA GÖRE BAŞÖRTÜSÜ YASAĞI YOK
 
Hukukçular, Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararının ardından yapılan "başörtüsü tartışmasına nokta konuldu" yorumlarına karşı çıkıyor.

Anayasa Mahkemesi’nin tali kurucu iktidar yetkisini üstlendiğini belirten hukukçular, gerekçedeki yorumların üniversitelerde başörtüsüne yasak getirmediğinin altını çiziyor. Anayasa Hukukçusu Prof. Zühtü Arslan, Meclis ’yasak’ demedikçe başörtüsü yasağının zemininin bulunmadığını kaydediyor. Karara bakarak "başörtüsü yasağı kesinleşmiştir" görüşünün seslendirilmesinin hiçbir hukuki dayanağının olmadığını belirten Arslan, 10. ve 42. maddelerde "yasal dayanağı olmayan bir yasağı kaldırmaya yönelik" değişikliklere gidildiğini anlatıyor. Gelinen noktada değişen bir şey olmadığına dikkat çeken Arslan, şöyle konuşuyor: "Başörtüsü yasağı, Parlamento’nun çıkardığı bir kanunla konmadığı müddetçe yasal bir zemine sahip olmayacaktır. Anayasa’nın sistematiği içerisinde böyle bir yasak konamayacaktır. Ne Anayasa Mahkemesi ne de başka bir organ bu yasağı koyma hakkına sahiptir. Temel haklar ancak kanunla sınırlanabilir. Başörtüsü din ve vicdan özgürlüğüyle ilgili bir konu. Sınırlayan herhangi bir kanun yoktur. İptal kararları yeni bir hüküm doğuracak nitelikte değildir. Kanunu iptal ederken yasa koyucu gibi hareket ederek yeni bir hüküm ihdas edemez. Dolayısıyla iptal ederken yasak koyamaz."

Gazi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Levent Köker de, başörtüsünü yasaklayan bir yasa bulunmadığını ifade ediyor. Anayasa değişikliklerinin içinde de başörtüsü ibaresinin geçmediğini anlatan Köker, "Düzenlemenin kendisini ortaya koyuş biçimine değil, düzenlemeyi yapanların gerekçedeki açıklamalarına dayanarak karar verilmiş. Yani, mahkemenin ’laiklik ilkesinin ihlaline dayanak yaptığı’ değişikliklerin gerekçesinde geçiyor. Mahkeme, TBMM’nin Anayasa değişikliği yapma yetkisini burada inkar etmiyor ancak kendi yetki alanını genişletiyor." diyor.

                                        23 Ekim 2008, Perşembe

Tam 10 yıldır F.Bahçe’ye başkanlık yapan Aziz Yıldırım, Şükrü Saracoğlu Stadı’nda ilk kez 5 gollü bir yenilgi yaşadı. Yıldırım döneminde Kadıköy’de Milan’a 4-0, Barcelona’ya da 3-0 mağlup olan sarı-lacivertli ekip, salı gecesi Avrupa kupalarında evinde 2’nci kez 5 gol yedi. Fenerbahçe, daha önce UEFA  
1. turunda 1994-95’te Cannes’a (Fransa) 5-1 yenilmişti.



:D :D :D :D

http://www.fotomac.com.tr/fen103.html

denktaş:yeni bir ses istiyoruz

Muğla Üniversitesi kültür merkezinde, “AB ve Kıbrıs” konulu konferans veren Rauf Denktaş, TBMM’de yer alan partilerin bir araya gelerek Kıbrıs konusunda daha önceden oy birliği ile alınmış kararları, teyiden yenilemelerini isteyerek, “Anadolu partilerinin Mecliste bir araya gelerek ’Türkiye Kıbrıs’tan çekilmeyecektir’demesini bekliyoruz” görüşünü dile getirdi. Bütün partilerin TBMM Başkanı Köksal Toptan’la bir araya gelerek yeni bir karar çıkarma konusunda görüş oluşturmalarını isteyen Denktaş, “Dünya da bilsin Türkiye Kıbrıs’tan çekilmeyecektir... Rum’un istediği gibi azınlık olmayacağız. Biz bunu istiyoruz, yeni bir ses istiyoruz Anadolu’dan ve Anadolu’yu temsil eden partilerden ve TBMM’den. Kıbrıs Yunan olmayacaktır” diye konuştu. AB’nin üyelik konusunda çifte standart uyguladığını öne süren Denktaş, şöyle konuştu: “İnsan haklarını çiğnemiş Rum’u, binlerce Türk’ü toplu mezarlara gömen Rum’u meşru hükümet kabul ederek üye yapıyorlar. Türkiye’yi tam üye yapmak istemiyorlar.” (A.A)

Kadıköyde antrenmana çıkmadan 5 atan Arsenal’i yazdı.

Bu kadar durgun bir Arsenal izlemedim ben diyen köşe yazarları yazdılar bugün =)

Durgun haliyle 5 atan Arsenal’in Emirates’deki halini düşünemiyorum diyen Dilmen yazdı bugün.

Adebayor, Diaby ve Walcott’un 4 fenerliyi araya alıp tek pas yaptığını ve dalga geçip taç çizgisi kenarında ağlattığını yazdı gazeteler bugün.

Başkada birşey söylemem =)

Türkiye’nin üniversite çağına gelmiş kızlara verdiği mesaj açık:  

Başını örteceksen burada yükseköğretim yapmayı aklında çıkart. Ya da paran varsa git yurtdışında oku. Türkiye’deki hâkimler bu mesajı ‘’gerekçeli kararıyla’’ neredeyse 20 yıldır tekrarlayıp duruyorlar.

Bu mesajı vermek için Anayasa’yı gerektiğinde eğip bükmekten de çekinmiyorlar.  

Başını örtene yüksek öğretim yasağı ne Avrupa’da var ne de Amerika’da. Hiçbir demokratik hukuk devletinde üniversite çağına gelmiş bir insan böyle bir yasaklama yok. Fransa’da da yok oradaki sınırlama lise için geçerli üniversite için geçerli değil.

Yüksek öğretim evrensel bir insanlık hakkı.

Türkiye bu hakkı kendi çocuklarından esirgiyor. İnanç özgürlüğü ile yüksek öğretim hakkı birbiriyle çelişen çatışan kavramlar değildir. Türkiye’nin Müslüman bir ülke olması, bu yasaklamaların bir gerekçesi olamaz.

80 yıldır çocuklarını okutmak için çırpınan Türkiye, gelen o kızlara okul kapsıdan ‘okuma!’ diyebiliyor. Türkiye’de sistem her kritik kararıyla kriz üretmeye devam ediyor.



moralhaber.net

gazaeteler bugun beni yazacak

Adana’da küçük kıza tacize 5 yıl ceza
Adana’da, hac organizatörlüğü yapan yaşlı sanık, küçük kızı taciz ettiği iddiasıyla 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasına çarptırıldı

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle tutuklu yargılanırken, kalp, şeker ve tansiyon hastalıkları nedeniyle tahliye edilen M.M. (82) katılmazken, taciz edildiği iddia edilen G.Ü’nün (14) annesi A.Ü. (55) hazır bulundu.

Duruşmada, M.M’nin avukatları, müvekkillerinin cinsel saldırı suçunu fiziki durumu ve yaşı itibarıyla işlemesinin mümkün olmadığını belirterek, beraatını istediler.

Anne ise M.M’nin hac organizasyonu iş yerinde çaycılık yapan kızı G.Ü’nün cinsel tacize uğradığını söyleyerek, sanığın cezalandırılmasını istedi.

Mahkeme heyeti, M.M’yi ’’cinsel istismar’’ suçundan, küçük kızın kendisine hizmet etmesinden faydalanarak bu suçu birden fazla işlemesi nedeniyle 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ceza, M.M’nin önceki duruşmalardaki iyi hali nedeniyle 4 yıl 8 ay 7 güne düşürüldü.

Hac organizatörlüğü yapan M.M. ise önceki duruşmalarındaki ifadesinde, A.Ü’nün kiracısı olduğunu, yalnız yaşadığı evinde temizlik yaptığını ve karşılığında kira almadığını, ancak evlenmeye karar verdiğini ifade ederek artık ihtiyacı kalmadığı için kira vermesi gerektiğini söylediğinde iftiraya uğradığını söylemişti

(aa)