Kimileri nihist demiş , kimileri milliyetçi , kimileri anarsist
Bunu nedeni niçe’nin çift karakterli insan olmasıdır herhalde
Niçe de bu durmun farkındaydı.Bu çift karekterliğinden kurtulmak için sürekli dolaştı durdu.Kurtulduğunu hissettiği an "zerdüşt böyle buyurdu" adlı eserini yazdı.Düşüncelerini bu kitapta tam anlamıyla topladığına inandı ve kişiliğinin artık bir yönü daha ağır basıyordu.Bu kitaba baktığınızda niçe’nin ne olduğunu anlayabilirsiniz.
Bir arkadaşın yazdıklarına tam anlamıyla katılıyorum "niçe öldüğü zaman doğduğu".O insan hayatteyken bu çift karekterliğinden dolayı ne  filozof nede normal bir insan dendi.Deli damgası yedi.O öldü aradan yıllar geçti ve bu insanın düşünceleri gençliğin ateşi oldu.Ve dediki "NEYSEN O OL!"

bence milliyetçilik her insanın içinde vardır yani insanın içinde oluyor... Bilmem yani

nietzsche’yi anlamaq için niçe ağlarken kitabını okuyun arkadaşlar başqa türlü çıqamassınıs işin içinden

üstün İnsan kavramı insanlığın tanrı belirlemiş olduğu sınırlardan kurtulduktan sonra nasıl gelişebileceğini açıklamak için kullanılmıştır "Zerdüşt Böyle Dedi" adlı eserinin ön sözünde şunları yazıyor:
"Sizlere üstün insanı tanıtıyorum. İnsan bazı durumları aşması gereken bir varlıktır. aşmak için üstün insan olmak gerekir. iradeniz üstün insan dünyanın anlamıdır demelidir. dünyanın anlamı tabii tanrının anlamına ters düşüyor."
Niçe’nin bu görüşü yanlış anlaşılarak Hitler rejimini güçlendiren bir görüş biçiminde yorumlanmış ve çok güçlü tepkilere neden olmuştu Niçe devam ediyor"Hıristiyan yüksek değerleri boş inançlar üzerine kurulmuştur. Bu değerler hiçi insanlardan saklamak için icat edilmiş ilaçlardır".İşte Niçe’nin üstün insan tarifi budur. Fakat bu görüşünü açık bir biçimde açıklayamamıştır.

nietzsche nin kaç yaşında doğduğunu sana söyleyeyim.nietzsche öldüğü yaşta doğdu.
hem sen atatürk ü salt miliyetçi olarak almamıştır ki zaten ilkelerine baktığımızda milliyetçiliğin yanı sıra sosyalist yanıylada karşılaşırız.hitler  milliyetçi değil faşist ve sadist tir.atatürk ü kıyasladığın insanlara biraz daha dikkat etmeni temenni ederim.
tanrı ya inanıp inanmamakta kişinin düşüncesidir.eğer düşüncelerini tartışacaksak dinsel yönünüde tartışmalıyız.
vakit hiçbir zaman çok değildir.hatta vakit her zaman azdır.elinizi çabuk tutsanız iyi olur.

Slm armadaslar, bır sorum olacak bazılarına gore sacma olabılır. Nıetz kac yılında doğmuş? Cunku buzı arkadaşlar sokrates doneminden diyorlar! bazılarıysa napolyon...
İkincisi her insanın içinde milliyetçilik duygusu vardır. Yani Nietz neden milliyetçidir diyemeyiz. Atatürk de milletini kurturmış kotumu oluyor. Tabi Hitler ile Napolyon gibi değil ama yinede milliyetçilik duygusuylun hareket duygusuylun hareket etmişlerdir.
Tanrıya inanıp inanmamak kişiye kalmış birşeydir, yani biz burada adamın dinini değilde fikirlerini tartışmamız gerek.
Bir arkadaşımın dediği gibi vaktimiz çok Nietz i iyice tartışalım, kovalayan yok. Adamın herşeyini tartışalım.
Kalın sağlıcakla

Nietzsche “Hiçbir adalete sığmayan, sayısız çatışma ve acılar iyi bir Tanrı’ya nasıl mal edilebilir?” düşüncesinden yola çıkarak, Tanrı’nın ölümünün insanın anlaşılmaz olan doğasını yenmesi için ve üst insan’a ulaşılabilmesi için bir mecburiyet olduğunu savunmuştur.Üstinsana ulaşmada insanın önündeki en büyük engeli Tanrı olarak görmektedir...
Ve insanın bağımsız düşünmesi yani entellektüel bir kimliğe sahip olması gerektiğini düşünmüştür
Atatürkü biz bir üst insan gibi düşünemeyiz dolayısıyla.Ayrıca nietz napolyonu tam bir üstinsan gibi düşünmemiştir; Nietz napolyonu üstinsana yakın bir yerde görmüştür sadece. Nietz o aradığı
ZERDÜŞT kimliğini tam anlamıyla sadece zerdüştte yaşamıştır. yani bu bir ütopyadan ibarettir

tşk... skata

Babamin kitapligindan Nietzsche’ye ait kitaplari bulup okumaya baslamam lise yillarima rastlar..o günlerde „ne diyor bu adam?“derdim..Hâlâ da ne dedigini anlamis degilim:) Onun yasami gibi eserleri de oldukça karisik ve çetrefilli.ilgi alanlarinin çesitliligi, siir ve aforizmalarla konusmasi, sistem karsiti bir felsefe anlayisina sahip olmasi, oldukça slklntili ve hastalik içinde bir yasam sürmesi gibi özellikler eserlerine de yansimistir.bunun sonucu olarak da,yorumcular birbirinden farkli düsünceleri ortaya atmislardir.bu bakimdan onun eserlerini okurken,ayni zamanda yasamininda iyi bilinmesi gerektigini düsünüyorum..asagidaki mesajlarda oldugu gibi;bazilari onu fasizme temel hazirlamakla suçlarken bazilari da tam aksini iddia etmistir.bu da çok normal çünkü her insan gibi Nietzsche’de hayatinin farkli dönemlerinde farkli düsünceler içine girmis. Die Geburt der Tragödie aus dem Geiste der Musik  adli eserinde Schopenhauer ve Wagner’in  etkisinde kalmistir fakat ayni Nietzsche bir dönem sonra Wagner’in asiri milliyetçi ve antisemitik tutumlarindan rahatsiz olmustur.Bu dönem  Menschliches,Allzumenschliches  adli eserini yazdigi dönemdir ve yine bu dönemde Nietzsche’nin ilk baslardaki Sokrates karsiti  tavri tersine dönmüs, Sokrates’i yüceltmeye baslamistir.dedim ya pek kolay anlasilacak biri degil,en azindan benim için..

Böyle Buyurdu Zerdüst’den

Pazar Yerindeki Sinekler Üstüne

Yalnizligina kaç dostum ! Seni büyük adamlarin gürültüsünden sersemlemis,
küçüklerin igneleriyle de delik desık olmus görüyorum.
Seninle nasil susulacagini pek iyi bilir orman ve kaya.
O sevdigin agaca benze yine sen, o genis dalliya:
sessiz ve dinlercesine sarkar o, deniz üstüne.
Yalnizligin bittigi yerde, pazar yeri baslar;
pazar yerinin basladigi yerdeyse, büyük oyuncularin gürültüsü
ve agili sineklerin viziltisi baslar.
Dünyada en iyi seyler dahi, göstereni olmazsa degersizdirler:
bu göstericilere büyük adam der halk.
Halk pek anlamaz büyükten, yani: yaraticiliktan.
Ama büyük seylerin bütün göstericilerinden ve oyuncularindan hoslanir.
Yeni degerler yaratanlarin çevresinde döner dünya - görünmeden döner.
Oysa oyuncularin çevresinde döner halk ve san: "dünyanin gidisi" böyledir.
Ruh vardir oyuncuda; ama ruhun vicdani pek yoktur.
O hep, en çok inandirdigi seye inanir - kendine inandirdigi.

nietzsche bence(ve sanırım buraya yazan arkadaslarca) ilgi gösterilmeyi hakkeden biri.
ilginç olduunu ve merak uyandırdıını sölemek dooru olur sanırım.
filozofları tanımak istioruz, sanırım önce nietzscheyi...
onu tanıdıımıza kanaat getirince dierlerine de geceriz elbet...
acelemiz yok dimi:)

Nietzsche’ye göre üstün insan: yeni  başarılar yeni düşünceler ortaya koyan insandır.Bu insan bu günü kurtarırken aynı zamanda geleceğede ısık tutar. zaten Atatürkte bole bi insan değilmiydi...Napolyon hakkında fazla bi bilgim yok ama aynı tarihte yaşasalardı Atatürk’ü de üstün bi insan olarak göreyeceğini düşünüyorum