bu demekki.)kaldırımlar yavas yavas kaınattaki insan ırkının küresel saavsına baglı!:

yenı bır dunya yenı bır hayat.

evrensel ahlak vardır bütün milliyet kavramı ve militarizm den uzak bütün dünyayı kucaklayan bütün dillere dinlere saygılıdır salt insan onuru merkeze alır ve dünyayı bunun üzerinden yorumlar


evrensel ahlak yasalarına uygun davranmayan silahlı dini ön plana çıkaran hiyerarşik örgütlenmeler ortadan kaldırılmalıdır

ahlakta evrensellik yoktur. basit bir tabir olabilir insandan insana değişir bu kadar basittir.

Ne ahlak ne sevgi ne aşk nede hiç bir şey gökten dünyaya inmedi.. İnsanlık keşfetti bunları..

evrende nereye gidersek gidelim aynı olan bazı gerçekler vardır ....... mesela her yerde insanlar aynı ağlar .....heryerde insanların karnı acıkır .....keyifle bişiler yapmak isterler.....vs vs vss ....eeeeeeeee .bu kadar ortak yön varsa eğer neden ortak bir ahlak olmasın ki..............

Evrensel Ahlak Yasasi Var Mıdır?

Bu sorular çoğumuza gereksiz görünür. Çünkü yanıtın, soruları anlamsız kılacak kadar açık olduğunu düşünürüz : "Elbette ki, hayır!"

Gerçekten de, dünyada, ilk bakışta göze çarpan bir "ahlaklar çoğunluğu" vardır. Hem çağın, toplumun, kültürün ve altkültürün hatta her insanın, şu yada bu ölçüde farklı bir ahlak anlayışı olduğu bellidir. "Birisi için iyi olan, diğeri için kötüdür."

Bu durumda, ahlaksal kuralların, her zaman ve herkes için geçerli, yani "evrensel" kurallar mı; yoksa toplumsal kültürel özelliklere dayalı, dolayısı ile de geçici ve değişken, yani "göreceli" kurallar mı olduğunu tartışmanın ya da "Evrensel ahlaki kurallar var mıdır?" sorusunu sormanın hiç bir gereği yokmuş gibi görünür.

Oysa bir çok filozofa göre, bu konuda gerçek, ilk bakışta görünenden epeyce farklıdır. Onlara göre, "Evrensel ahlak kuralları var mıdır?" sorusu anlamlıdır ve olumlu yanıtlanabilir. Çünkü bir kere, bir ahlaklar çoğunluğunun var olduğu nasıl reddedilemez ise; bu bu farklı ahlaklar içinde birçok ortak-evrensel kuralların bulunduğuda reddedilemez.

Fakat tartışma bundan ibaret değildir. Çünkü burada tartışılan şey, sadece, varolan "ahlaksal" kuralların evrensel olup olmadığı ya da evrensel bir ahlakın - dün ya da bugün - varolup olmadığı değildir. Asıl sorun, evrensel ahlaksal kuralların ya da evrensel bir ahlakın varolmasının mümkün ya da gerekli olup olmadığıdır. Yani tartışmanın "normatif" bir boyutuda vardır : Sadece varolanın ne olduğu değil, olması gerekenin ne olduğu tartışılmaktadır.

"Evrensel ahlaki kurallar var mıdır?" sorusunu olumlu yanıtlayan filozoflar, doğal olarak, "Evrensel bir ahlak olanaklı mıdır?" sorusuna da olumlu yanıt verirler. Hatta onların bazıları, bu sorunun olumlu yanıtlanmasının, sadece mümkün değil "gerekli ve zorunlu" olduğunu düşünürler. Çünkü onlara göre, erdemli ve insanca bir yaşam, ancak evrensel değer ve kurallardan oluşmuş evrensel bir ahlak üzerine kurulabilir. "Varolan" göreceli olabilir, ama "olması gereken", evrensel ve tek bir ahlaktır.

Onlara göre, evrensel bir ahlak yaratmakta umutsuz olmak için sebep yoktur.
Çünkü ilk bakışta görünenin tersine, aslında insanların tamamının ortak değerlere önem verdiği ve ortak kuralların benimsendiği veya benimseyebileceği gösterilir.

hersey ınsanda bıter ama yonlendırmeden ınsanlar tek basına 1yere varamazlar olmalıdr kesınlıkle yasa kanun ahlakı degerler olmadan 1şeylerden korkmadan yasanırsa eger ınsanın zararı yıne ınsana olur

evrensel ahlak yasası olamaz ve olmamalıdır da. sonuçta her şey insanın kendinde biter.

bu geniş kapsamlı bir konu aslında olması gerek ama yok mesela bir örnek türkiyede yaşlılara yer vermek bu başka ülkelerde yok başka bir toplumda bende para verdim neden o oturuyor ben oturmuyorum sorusu akla geliyor bu bizim toplumumuzada yayılmaya başladı hep söylediğim bişey var çağdaşlaşmayla terbiyesizleşmeyi karıştırıyoruz...

ayrı ayrı toplumlar olduğu sürece evrensel bir ahlak yasasından söz edilemez

(samantha tarafından 17 Eylül 2006 12:59 ÖS tarihinde degiştirildi.)