ıykk ben felsefede bu konudan sözluye kalkmıstım yaa hatırlamak ıstemıorumm

ahlakın evrensel olduğunu düşünmüyorum..
ahlak herkese göre değişir..
yaşayışa göre..
benim yaşam tarzım yaşadıklarım başkasıyla uyuşmaz başkasınınki de benimkiyle..

benim yaşadıklarımı kim yaşayabilir?
yada kimlerin yaşadıklarını ben yaşayabilirmiyim...
her insan kendi varoluşunu kendisi gerçekleştirir..
etik kurallarınıda kendisi belirler..
bizim kabullendiğimiz ahlak yasaları sadece bize öğretilenler...

şimdi eski atlılar


ağlar  daha sual soramamıştır kimse ölme

kimse daha süsüne  kaçmamıştır  bir cenaze töreninin


!!!ÖLÜM ki tanrının en diktatör oğlu....!!!




( lakin oscar wildenin  cenaze töreninde  ben taktım onun yerine  yakama kocaman şelale bir gül......

evet aslında bir evrensel ahlak yada etik yasa vardır.ama asıl sorun  bu etik yasayı kimler nasıl kullanmaktalar.günümüz etik kavramı insan merkezli bir yapı göstermekte.uzayın işgalinde dahi  herşey insanlık adınadır.modern sözcüğünün varlığı bile etiktir.modern  derken şimdiyi ve onun  düzenini [kapitalist] kutsayan bir anlam içermekte.ilkel olanalrı da bu sayede daha rahat gösterebilmekte ve gerektiğinde modernitenin gereği olan demokraSİYİ zorlamaktadır.etik bir  vicdan yaratımıdır.yeniden ve yeniden.tahakkümün  olduğu yerde bir etik anlayış,vicdanlarda kendini dönüştürmek her zaman olacaktır.
bu yüzdendir ki insan merkezli  bir etik yapı ortada.doğadan kopmuş onu kendine rakip gören,aşılacak engelleri  barındıran bir yer oalrak algılayan bir etikle yaşamaktayız/savaşmaktayız.etiği halen bacak arasından bayağı yukarılara çıkarmak gerek.

soru:afrikada safaride bulunan ve  "insani bir haz duyan"larla ırak da insan avlayanlar arasında etik nerde durur?ve nasıl durur?nasıl durmalı?

etik egemenin vicdan inşasıdır.[şu çağda].tahakkümün tarihi  geriye doğru yazışı gibi vicdanları yeniden yapılandırması....
çünkü aslanlar kendi tarihlerini  yazana kadar kitaplar avcıyı övecektir.

illaa ki!!!

Bana göre iyi olan başkasına göre kötüdür.Bu olgular etik kurallar içerisinde nasıl bir şekil almıştır.Geçmişin etkisi varmıdır.

’’İnsanların gerçek varlıkları pratikleridir’’

                                             < HEGEL >

Bireye indiğimizde her insanın bir geçmişi vardır.Yaşanmışlıklar ileriye bakmasında,kurallar koymasında büyük etkendir.Acaba her toplumun geçmişi aynımıdır ki konulan sözlü kurallar (etik),toplumun tümüne cevap verebilsin?

Etik kuralların bilgisel anlamda içeriği nedir?

Etik ölçülerimizde genellik üstün insanlara yada topluma örnek olan insanlara bakarak belirlenir.Kararları verirken bile toplumun yargısına göre belirlenir.Sistemati bunu neresinde.Kişiselleşen düşünce yapısı gibi görünsede neden bazıları baz alıyor?

                                            (alıntımdır)


Evrensel Ahlâk dersek,biraz daha öznel olduğunu düşünüyorum ama evrenselleşmiş ahlak daha yeridedir.Bazı olayların etiğe aykırı ama kurallara uygun olduğu örneği, aşağıda verilmiştir.Bir ihalecinin yazılı kağıtlardaki fiyatlara bakması etiğe uygun ama kanunlara aykırıdır.Bir durum kurallara uygun etiğe aykırı yada etiğe uygun kanunlara, kurallara aykırı olabilir.Evrenselleşmiş ahlak kuralları yoktur, ne kadar var desekte bir noktada eksik kalacağını bilmemiz gerekir.Örneğin, babanın karşısında bacak bacak üstüne atan bir çocuk, yaşadığı toplumda bunu normal olarak karşılarBunun yanı sıra bazı toplumlarda bu ahlaka,etiğe aykırı bir hareket olarak görülür.Evrenselleşmiş ahlak kuralları bu nedenle yetersiz kalır.Yetersiz kalması ise Evrensel niteliğini ortadan kaldırır.


Hegel’in dediği gibi insanların gerçek varlıkları, pratikleridir.Pratikler insanları alışılmışlıklara sürükler ve anormal bir durumu uygulama alanına döken bir toplumun zamanla onu normal bir duruma dönüştürmesi kaçınılmaz bir olgudur.



Ahlak kuralarının başına evrensel kelimesini getirmek, güneşin var olduğunu herkesçe inkar etmek gibi birşeydir.

evrensel ahlak yasası neyse bilmiyorum ama şunu biliyorum bu ahlak yasaları töre gibi saçmalıkların ortadan kalkmıyacağı.

bu sorunun tek cewabı nihilizm olabilir..her insan farklıyken ewrensellik nerde olabilirki..yok böle bişi...herşey kişiden kişie göre deişir..ters gelebilir ama doğru olan bu...rüzgar üşüyen için souk üşümeen için sıcaktırrr...kimse kimsei annayamas w onun gibi düşünemess..

Evrensel ahlak yoktur, evrenselleşmiş ahlak kuralları vardır bana görede. Adam öldürmemek, hırsızlık yapmamak gibi. peki neden bunlar her toplumda ortak? Bu davranışlar her toplumun işleyişini bozar. İnsanlar anarşiden uzak dururlar çünkü hayatlarını korumak ve sosyal düzeni devam ettirmek isterler ve artık dünyanın heryerinde evrenselleşmiştir. Buradaki esas, hayatın devamlılığıdır. herkesin içinde bulunan evrensel bir ahlak anlayışı değil.
Ahlak kuralları kişinin içinde olduğu sınıfsal koşullarlada belirlenebilir.
en önemlisi bilinci gelişmemiş bir bireyin ahlaki bakımdan gelişmiş olması beklenemez
ahlak gelişimi genellikle ikilemler içeren hikayeler ile de anlaşılabilir.
örneğin, şerefiyle, namusuyla alınteriyle parasını kazanan işçi Mehmet’in küçük oğlu çok hastadır. iyilesmesi için bir ilaca ihtiyacı vardır ama parası yoktur. Mehmet mecburen utana sıkıla gider, eczacıdan ister ilacı parasını sonra ödemek üzere, eczacı vermez, bu durumda ilacı çalar.
yaptıgı doğru mudur?
a)evet b)hayır
verilen cevap evet de olsa hayır da neden sorusu sorulur..
yada daha çarpıcısı bana göre Mehmet mi ahlaksızdır? Mehmet’i tanıyan, bilen ama prensipleri için ilacı vermeyen eczacı mı?
yaşadığımız şu ülkede bu verilen örneği istismar edicek insanlar olduğununda farkındayım ama bana göre ahlaki değerler kişinin kendisi için doğru bulduğu ve değişiklik gösterebilen bireysel ahlaki değerler olduğu gibi, bunu yaşadığı toplum yada kültürde belirleyebilir.
Töreler..bazı topraklarda hala namusla birlikte anılmaktadır ahlak değerleri. köyün zenginlerinden olan yaşlı adama verilmek üzere olan gençkız sevdiğine kaçar. ağabey kızkardeşini vurur. o ahlaksızdır çünkü, töreye göre ise ağabey, adam üstelik kendi canını öldürdüğü halde şerefiyle gider hapishaneye. Örnekler çoğaltılarak dahada verilebilir...
Evrensel ahlak diye birşey yoktur kısacası, olsa olsa ortak olanlar kurallar vardır.
Birçoklarına göre ahlaklı olarak görülen davranış bana çok ahlaksızca gelebilir. İşte en önemliside bilinçli bireysel ahlakı edinebilmektir ve geliştirebilmektir.