tabi ki bireysel olacağı atlanmamalı saten bu yüzden etik kullanılmalı evrensel olmalı sonuca ulaşmak için herkesi kapsamalı.

bireyleri de toplum ve içinde ki kültür şekillendirir ve evrenselleşemez demek istiyorum ve lütfen saten son zamanlarda bütün forumlarda her konu din tartışmasına döndü özellikle bu kelimeyi kullanmıyorum (senden de eynışeyi bekliyorum çünkü sert tartışmalar oluyo ve anlamsız.)

Ahlakın bireysel olabileceği ihtimalini atlamayalım. Sözcükleri dinlere veya toplumun tümüne teslim etme hevesinde değilim.

ahlak değil etik olmalı bence, etik evrenseldir ahlaksa toplumdan topluma değişen göreceli bir kavramdır.

Ahlakın empati ile doğması ve beslenmesi, sonrasında ondan bağımsızlaşması sanırım daha sağlıklı.

empatı aslında hepimizin bıldı aynı sey lakın sunu eklemek ıstıyorum ben ne kadar empatı yapsakta bu karsımızdakının degıl yıne kendı yaratıgımız karsımzdakı bıctıgımız bı kılıf oluyor kımse kımsenın ne oldugunu  ve nedusundugunu tam olarak bılemıyor saygılar....

empati kendini karşındakinin yerine koyarak onu anlamaya çalişmaktır ahlak ise kişinin sahip olduğu değerlerdir empati kurarak karşıdaki kişinin ahlakını anlayabiliriz öyle bişeler iştee anlayın...

Hangisi hangisini doğurur ya da ikisinden biri diğerini doğurur mu?

Birinin olduğu yerde diğerine (ve tersi) ihtiyaç var mıdır?

Birbirlerini destekler mi bu kavramlar? Bu bir gereklilik, doğal bir sonuç mudur?