|
CEVAP YAZ |
| piranha__ |
  |
|
Üyelik Derecesi:
|
paradokstur bence bu düşünmek için önce var olmak gerekir çünkü beyne ihtiyacımız vardır önce beyin yani(varlık) olmalı ama diğer yandan da
hayata geliş amacımız düşünmek keşfetmek anlamak idrak etmek insan düşünen bi varlıktır derler düşündüğümüz için ayrılırız diğerlerinden
işte ole bişey tavuk mu yumurtadan çıkar yumurta mı tavuktan hesabı...
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 30 Aralık 2007 10:30 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
|
|
| FelsefitepkI |
|
|
Üyelik Derecesi:
|
Burada herkese hatırlatmak istediğim iki unsur var.
İlk olarak sözleri, düşünceleri içinde geçtiği zamandan bağımsız düşünmek mümkün değildir. Dolayısıyla bugünkü birikimiyle insanoğlunun geçmişte üretilen düşünceleri, ortaya çıkan sonuçları olumsuz eleştirilere kolaylıkla tabi tutması hata olabilir. Descartes’in bu sözünün içinde geçtiği tüm bölümü bilmek daha yararlı ve sağlıklı yorumlar yapmamızı sağlar. O zamanlarda insanların varlık üzerine düşüncelerinde geldikleri noktayı bilmez isek Descartes’i nasıl eleştirebiliriz?!
İkincisi ise Descartes’in düşünmek ile kastettiği şeyin daha net anlaşılır hale gelmesi gerekir. Her sözcüğün anlamı her çağda sabit olsaydı, bugün kız çocuklarına da "oğlan" derdik; ama demiyoruz değil mi?!
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 30 Aralık 2007 8:33 ÖÖ |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| _AkAn_ |
|
|
Üyelik Derecesi:
|
Düşünüyorum o halde varım değil. İnsanın dusunmesi bi işe yaramaz. Klasiktir okul sıralarında hocalar anca koyun gibi dusunursunuz derdi. Koyunlar cok mu dusunceli ? cok mu zeki ? Yok kardesim dusunuyorum o halde varım değil insanın var olması dusunmeyle olmuyor. Dusuncelerini eyleme dönusturmesi onu var ediyor.
(_AkAn_ tarafından 29 Aralık 2007 3:39 ÖS tarihinde degiştirildi.)
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 29 Aralık 2007 3:38 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| BuKaLeMuN |
|
|
Üyelik Derecesi:
|
"Descartes Dede’mize katılıyor musunuz yoksa katılmıyor musunuz?" şeklinde sorabiliriz yani olayı zannımca...
Varlık nedir? Var olan nedir? ’Yok olan’ var mıdır?
...şeklindeki sorulara cevap bulunabilinirse o zaman düşünen mi vardır yoksa var olan mı düşünür soru(n)larına da açıklık getirilebilir bence.
Peki hangisi doğru?
İkisi de...
Yine "BenCe!"
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 27 Aralık 2007 8:19 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| hayalet_fyz |
|
|
Üyelik Derecesi:
|
düşündüğümüz için varız...ama varolduğumuz içinde düşünürüz...niye düşünürüz!!!! yok olmamak için...düşüncesiz insan düşünülemez..;)
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 27 Aralık 2007 5:22 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| metallicaa |
|
|
Üyelik Derecesi:
|
arkadaşlar her ikiside olabılır ama ne düsünüyoruz o önemli değil aklımız fesatlık cimrilik üçkağıtcılık hertürlu düzen kaplamış keske kafamızı insanlığa faydalı olmak ıcın kullana bilsek
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 10 Haziran 2007 5:08 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| kakamgeldi |
|
|
Üyelik Derecesi:
|
düşünüyorum öyleyse varım. düşünen insan kendi olur. düşünmeyen bir insan napar ? başkalarının fikirlerini, düşüncelerini kullanır.
o zaman da diyebiliriz ki sen düşünmüyorsan kendin değilsindir, düşünenlerin fikirlerisindir. bedenen varsın ama fikren yoksun.
yani; düşünüyorsan varsın.
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 10 Haziran 2007 11:43 ÖÖ |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| sevval54_22 |
|
|
Üyelik Derecesi:
|
valla düsündüğümüz için varız desem ne olacak sanki! neyi ne kadar ya da yerinde düşünebiliyoruz ki artık düşünmek bile insanoğlunu kurtarmıyor.
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 9 Haziran 2007 6:16 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| keDimi_km__7 |
|
|
Üyelik Derecesi:
|
aslında bunu paradoks olarak değerlendiriyorum ben..eğer düşünebiliyorsam varımdır ve varolduğum için düşünebilirm ki varolmayan insan düşünemez zaten..
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 9 Haziran 2007 4:01 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
