kanaatimce bunu  bi madde olmayan doğa üstü bir güç yarattı...tabi insanda dahil herşeyi...

aşağıdaki bi yazımda belirtmiştim aynı örneği yine verim
’’kirpiklerimiz...
gözümüzün üstündeki kirpikleri tamamen yolduğumuzda yaklaşık 1 saat içerisinde kör oluyoruz

şimdi soru şu ozaman
bu kadar harika bi yaratılışın kaynağı ne?

madde ise

maddenin bu kadar mükkemmel olmasını sağlayan ne?
sorusuna cevap aramak gerekir.
ve bulunun en mantıklı cevap tanrının varlığı olduğudur.maddende önce olduğudur. ’’


madde insanoğlu olmadan önce vardı insanoğlu düşündükten sonra maddeyi kavramaya anlamlandırmaya ve ihtiyacı doğrultusunda yeni aletler oluşturmaya başladı...

tabi bu benim görüşüm sana saygım var

tmm ınasnn ıhtayıcı ıcın yarrtıgı sey alettır ama sonucta bunu bı madde yapıor(ınsan) ozman soyle dıım pekı bu maddeyı kım yarattı???

repent06
güzel bi örnek vermişsin... deprem olmadan önce haber verecek olan şeyi kim yaratır?
cevap insansa
ozaman şunu sorayım
insanın ihtiyacı için yarattığı sey madde midir yoksa alet mi?

      !!!!sahsı kanatımce!!!!
bence dusunce maddeyı yaratır ama ınanlara gore soyle bır teorım var dıelım konuyu domıno tasları olarak alalım (hayatınızda mutlaka domına taslarını dızıp onların tek tek yıkılmasını seyretmısınzdr) hanı dızersın bı vurarsın tık tık yıkılırya ıste ewrendekı olayları bılım bu sekılde acıklar fakat onlar sadece olusmus olanı var olanı yanı yıkılan tası acıklayabılır oysa ayakta duran tası acıklayack bılım acıklayamamaktadr... ornegın gelecekte ıstanbulda cok buyuk bır deprem beklenıor ama cok ılerı teknolojıde olsa nezaman olacgını bılemıor ama deprem olduktan sonra yanı domıno tasımız yıkıldıktan sonra ıste su enerjıden su fay hattından dolayı meydana geldını soyleyecekler ama bence onemlı olan o domıo tası yıkılmadan bunu haber verebılmelerı ıste bunu soylecek maddede yok bence........

anarsist68 haklısın kardeşim doğru diyorsun

evrende gördüğümüz herşey maddeden ibaret sanırım bunu hepimiz biliyoruz..maddenin özü ise atomlar atomların özüde kuarklar ve leptonlar...tamamen enerji kütleleri..
basit bi şekilde düşünecek olursak önce madde vardır beyin, sonra düşünce gelir.. öz maddeyse tözden önce gelir..

gothicsound;   selam arkadaşım;

yazdıklarını okudum güzel şeyler...fakat ben kesinlikle ateist deilim ama okuyorum ve araştırıyorum. sorgulamak en güzeli zaten ama maddenin oluşumu onu harika yapan bişey elbet var.. fakat bakın bir ağaca nasıl kök salıyo ağaç bir maddedir ve onun bu kadar harika meyveler verip yetişmesini sağlayan nedir? tabiki verdiğin örnek süper ( buna hatta küçük dilimizide ekleye biliriz) ama yartılış ve yaratılış sonrası gelişmeler..madde her ne kadar harika olabiliyor yada bir meyve ne kadar mükemmler tatlı olabiliyosa bunun zıttı da olabiliyor aynı zaman...mesele bir insanda 4 parmak olması buda yaratılışın bir meyvesi olarak düşünüyorum...

okudunuz için sağolun...

madde düşünceyi yaratır.madde düşünceden önce vardı ve düşüncenin oluşmasıyla madde kavranmaya başlandı.

örneğin:.. karşımızda duran bir ağaç var,o ağacın orda olması bizim düşüncemize girer.ağacın olmaması veya dünyanın hiçbir yerinde ağaç olmaması hatta ağaç kavramının hiç olmaması bizim düşüncemize yansımaz

çünkü bilmediğimiz bi maddeyi düşünemeyiz.

ANCAK :)

konu madde ve düşünce üzerine olduğundan yani insanın sadece yargılayan 2 özelliğinden sadece 1inin ’’düşüncenin’’ ele alınması TANRI nın varlığı hakkında yapılan yorumlarıda eksik bırakır.
3. bir köşesi ele alınmalıdır. o da vicdan yada gönül (artık ne diyorsanız)
vicdani huzur ve gerçekçi eşitlikten gelen azim tanrının varlığını açıklar

olaya mantıksal boyuttan yaklaşıp bi örnek vermek gerekirse

kirpiklerimiz derim
gözümüzün üstündeki kirpikleri tamamen yolduğumuzda yaklaşık 1 saat içerisinde kör oluyoruz

şimdi soru şu ozaman
bu kadar harika bi yaratılışın kaynağı ne?

madde ise

maddenin bu kadar mükkemmel olmasını sağlayan ne?
sorusuna cevap aramak gerekir.
ve bulunun en mantıklı cevap tanrının varlığı olduğudur.maddende önce olduğudur.
kanımca

guattari, 11tme, 7in_bitirdin

ben size söylim bu sorunun doğrusunu;

düşündüğün için mi var? var olduğu için mi düşünüyosun?
hadi gelin tartışalım..

önce şu soruyada cevap vermemiz gerekiyo düşündüğüm için mi varım var olduğum için mi düşünüyorum? ikiside deyip cevap vermeyin. biraz düşünün bakın biraz düşünün dedim yani ilk önce düşünüceksiniz peki düşündüren ne ama sizi? hadi gelin devam edelim...

bakın arkadaşlar bu soru böyle sorulmaz.. birkere yaratmak grince işin içine direk idealis oluyorsunuz. yani  baştan idealizm kokuyor bu soru. madde düşünceyi yaratmıştır dersek canlı birşeyden bahsetmiş oluruz. canlı olan şeyin ise muhakkak biz özü vardır. yani çıkamazsın işin içinden. bu soru önce özmü vardır yoksa varlıkmı. yani öz varlıktan öncemi gelir yoksa sonramı? yada varlık nasıl vardır.? gibi.. biraz karıştırın felsefe kitaplarını bulursunuz bu sorunun düzgün halini.