|
CEVAP YAZ |
| ozlemm_ |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
aklıda maddı kaynaklı kullanabılırsnz.
ayrıca tözun olduguna dair kanıt sunabılmelisinız her seyın hakkında onceden verılmıs kararları da kanıtlayabılmenız için.
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 31 Aralık 2007 4:59 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| piranha__ |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
akıldır ...
çünkü evren yaratılmadan önce bütün varlıklar tanrının düşüncesindeydi (bunu kullanmak doğrumudur bilmiyorum) sonra ol dedi...
daha somutlaştırırsak
sandalye fikride sandalye ustasında ilk önce fikir olarak uyandı sonra çeşitli materyallerle maddeye dönüştü.hatta son olarak descartes’in meşhur
:düşünüyorum oyleyse varım sözüyle bitirmek isterim
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 30 Aralık 2007 9:33 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| ToNiGhT |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
Öz akıldadır.. akıl olmadıkça madde diye birşey olmaz..;)
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 30 Aralık 2007 8:50 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| ozlemm_ |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
madde düşünceyi yaratır.insanlar var olanı duyularıyla algılayarak düşünceye kavuşurlar.
Ve biraz araştırınca görülecektir ki idealizmin tüm teoremleri(düşüncenin maddeyı olusturdugunu ve özün akıl oldugunu savunan görüş) materyalizm tarafından çürütülmektedir.
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 30 Aralık 2007 7:54 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| didem__ |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
Madde hep vardı.En başından beri insanoğlu maddeden yola çıkarak düşünmeye başladı.Etrafında gördüğü şeyleri anlamlandırmaya çalıştı.Günümüzde insanın,düşünerek ürettiği herşey,varolandan yola çıkılarak üretiliyor.Yani bir nevi birikimli ilerleme diyebilirim.Bence madde düşünceye olanak sağlar.
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 30 Aralık 2007 4:55 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| repent06 |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
ve tartısma gızemlı bır noktada kalır.. ama ıfade bıcımın guseldı konuları ama ben hala dusunce dıorum sende madde=) zaten karsıt dusunceler olmasa hayat bayat olur ne dıım.....sende sagol eet gusel bı tartısmaydı:)
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 22 Aralık 2007 4:14 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| gothicsound |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
bi durumu onaylarken düşünüpte ’’ol’’ diyebilir düşünmeyipte yani ’’ne olacağını biliyorum ama’’ diyipte
’’ol’’ diyebilir.
ama sende haklısın :))
güzel bi tartışma oldu teşekkürler :)
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 22 Aralık 2007 4:11 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| repent06 |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
tamam haklısın gercekten ama ’ol’ derken neye ol dedı yanı dusunce daha on planda degılmı=) tamam ıkımızınde dusuncelerınde celıskıler var... ıcıne gırdıkce karısıorum:P ama olayın kokune ındıgımde hala [bır dusunce sonucu] maddenın var oldugunu savunuorum....
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 22 Aralık 2007 4:02 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| gothicsound |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
yok ben madde dusunceyı yarattı demedim.sadece madde düşünceden önceydi.düşünce geliştikçe maddeyi KAVRADI.yani ortada bi yaratma söz konusu değil...
senin söylediklerine gelince oradada çelişkiler var :)
yaratıcının bunları düşündüğünü söylemişsin...ama ’’yaratan ol dedi ve herşey olmaya başladı’’ diye kurulan bu cümle dini kitaplarda yazar. şimdi bu cümle üzerinden gidersek yaratıcının bunu düşündüğünü söyleyemeyiz çünkü ’’ol’’ dedi ve ’’oldu’’
ama ters önermede geçerli
düşünmediğinide söyleyemeyiz
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 22 Aralık 2007 3:56 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|
| repent06 |
|
|
Üyelik Derecesi:

|
tamam haklısın hatta orneklerınde cok gusel ama sende celıskı ıcerısndesın bence maddenın dusunceyı yarattıgına daır=) ben sadce olayın kokenıne ındıgımızde tamamen maddedende once dusuncedende once bı yaratıcı vardı ve bu once dusundu sonra madddyı yarattı dıorum:P
|
| Mesajın
Yazıldığı Tarih: 22 Aralık 2007 3:37 ÖS |
Bu
mesaj rahatsız edici |
|