felsefe ve dini bağlamak yanlış olur hele de gazali ve mevlana yı örnek gösterek bunu yapmak daha bir yanlıs olur.
  neden;felsefe sorgulamaktır,eleştirmektir mevlana ve gazali inançlarını,dinlerini sorgulamaz;över...

Gazali ve Mevlana filozof mu?  :) İlahi melanie :)

bnce dinle felsefenin yakindan uzaktan alakasi yoookkk...ispatlanmis bise bu zaten butun filosoflar allaha ve insani allahin yarattiina inanmiolarmis...yani dinsizmisler tek inandiklari sey kendileriymis. sadece kendi yaptiklarina naniolarmis...

(N_a_N_u tarafından 29 Kasım 2007 8:50 ÖS tarihinde degiştirildi.)

Saçmalamayın..
Dini eleştirmek için doğmuşmuş..

Şu cümlelerine bakarak, "Felsefe" kelimesinin anlamını bildiğinden şüpheliyim yellowcanary.

yellow felsefe dini eleştirmekten doğmamıştır hatan var,bilme anlama ihtiyacıdır felsefe....burjuvalar doğurmştur felsefeyi çünkü onların saraylarda yapacak bir şeyleri yoktu ve oturup düşünebilirlerdi sadece....çıkışı buradan yani....ama dediğin doğru ikisi de anlamaya çalışır....zaten bunu da biliyoruz

walla cok uzamasn dedm bıtırdm:)))

yellowcanary çok doğru yazmışsın.bence form konusunun bitiş düdüğü olabilir bu :D

felsefe dini eleştirmekten doğmuştur.felsefe ile dinin temel amacı;evreni,insanı ve hayatı açıklamaktır.!
farklılıkları:dinin kaynağı ilahi,felsefenin ki ise akla ve mantığa dayalı insan ürünüdür.dinde asıl olan inançken,felsefede ise eleştirel olmak önemlidir.
benzerlik:aynı sorulara cevap ararlar,dinde kesin doğrular varken felsefe sürekli sorgular....

felsefe ve din zıt kutuplarsa gazali ve mevlana gibi filozoflar ne oluyor peki??

felsefe tartışmadır.dünyanın yaradılışını tesadüf olmadığıda bilimsel bir gerçektir.bilimsel gerçekler tartışma kabul etmez..(anlayana..)