herhangi bir sahnede önemli olan o duygunun karşıdakine geçmesidir yani durup düşünmek lazım bu sahne olmasa ne eksik kalır ya da izleyici neyi anlayamaz ateşli öpüşme sahneleri görmesek de olayları anlayabiliriz sanırım örneğin size bir örnek rutkay azizin bir çözümüdür . sahnenin bir yerinde bey gömleğini sıyırır sonra bir karanlık çöker ve ardından sabah ezanı okunurken bayan yatakta erkek oyuncu gömleğini giyinir halde sanırım karanlık olan anda neler yaşandığını tahmin edebilirsiniz



biz sırf izleyicinin ekrana kilitlenmesi içn yapılan ucuz sahneleri sanat olarak görmemeliyiz sanırım

sanat belli kalıplar içine konulamayan ve estetik olan insan duygularının dışa vurumudur.
şimdi buna göre siz karar verin soyunmak sana mıdır değil midir.....

çıplaklıkla sanatın ne alakası var arkadaşlar
lütfen bu iki konuyu bağdaştırmayın birbirinle

söledim ben en kıyak sanattır die ..

bu soyunma ve sevişme sahnelerine laf atıyorlar ama en çok bu ögeleri barındıran filmler izleniyor

En kıyak sanatlardandır.

soyunana göre değişir..angelina jolie ya da christin dunst soyunursa sanattır mesela :)
ama brad pitt ya da herhangi bir erkek soyunursa asla sanat değildir :) hatta iğrenç bir durumdur

Turkıyede yapılanın adı sanat olamazz....herkes soyunuyor mesu olmak ıcın...ya biz ahlakımızı kaybediyoruz...yada sanata cok önm veriyoruz...nereye cekersen cekkk sana kalmıs

yapana bağlı
kozinski anlatıyorsa sanattır davinci çiziyorsa sanattır
sadece soyunmak değil ama sevişmek sanattır

çıplaklık, sevişme sahneleri başlı başına bir sanat asla değildr.. sanatı yansıtıcı ögelerdir bunlar abartmamak lazım.. tamamen erotizmse amaç o sanat olamaz başka bişey olur..