din için bilim gereksiz bir uğraş olsaydı ve yarar yerine zarar getireceği düşünülseydi müslüman bilim adamı ibn-i sina bilimde nasıl bu kadar  ilerleme kaydedebildi?el-kanun fi’t-tıb diye koca bir eser nasıl yazılabildi?nasıl avrupa da bile okutulabildi?bu birçok örnekten sadece biri!bunu sadece bir müslüman olarak değil sosyoloji okuyan biri olarak yazıyorum,valla bilmiyorum bizim üniversitedeki hocalar böyle öğretti!

BİLİMİN TANIMI  __gerçekler ortaya çıkana dek  yalanlarla  idare  etmek  tir bilim                           DİNİNM TANIMI__bilimin açıklayamadığı geçekleri anlayabilmenizi  sağlar

bir yerde din popülerse bilim yok olmaya başlar.çünkü insanlar dini daha çabuk anlayabilirken bilimi hemen kavramaları zordur.ve din her zaman gerekli görünür,bilim ise sadece bir uğraş gibidir insanların gözünde.yarar yerine zarar getireceği düşünülür.aynı evrim araştırmalarındaki gibi.

saygılarımla..

Bilimi evrim teorisine indirgiyerek insaları ya dine yada bilime hapsetmek çok ucuz ve sığ bir düşünce.

Din insanların manevi yönüne ruhuna hitap eder. Bilim ise yaşadığı kainatı, canlıları , kısacası evrendeki herşeyi anlayabilmesi  için kullanması gerek bir yoldur.

Yani din ve bilim (insan yararına olan bilim) aynı yoldadır. ve insanları birinden birine zorlayamazsınız. İnsanın tabiatına terstir.

Ne düşünüyorsunuz? Evrimi karalamalar hakkında,projelere verilen ödeneklerin kesilmesi hakkında. Çarpıtmalar hakkında?