Yahu senin kendi fikirlerin yok mu? Ben sana evrimi sordum. Evrim nedir? Tekrar soruyorum.

Aşağısıdır. :D

*Evrim teorisinin en büyük ismi olarak görülen Rus bilim adamı Alexandır Opari’nin new york dover poblications adlı dergisinde sorduğu sorudan çıkan anlam evrim teorisinin çıkmazını gösteriyor.

En büyük çözülmemiş problemle karşı karşıyayız! Hayat yer yüzünde nasıl başladı!

*Ünlü evrimci bilim adamı olan T.H.Thorpe demiştir ki: insandaki canlı  hücrelerinin en basiti bile insanoğlunun  yaptığını geçelim hayal edebileceği mekanizmalardan bile çok daha karmaşıktır!

*ilkel dünyadaki RNA hangi irade ile böyle bir karar aldı ve hangi yöntemleri kullanarak 50 özel görevli parçacığın işini tek başına yaparak protein üretimini gerçekleştirdi! Evrimciler bu soruyu duymak istemezler.

*Canlılığı oluşturan dizilimin tamamını yapsan ve bunu bir tüpe koysan yine canlı oluşmaz! Şimdiye kadar hiçbir teknoloji tek bir hücre üretemedi ve artık dünyada hücre üretmeye kimse çalışmıyor

*Bir ara körelmiş organlara mal bulmuş mağribi gibi sarılan evrim bunları literatürden çıkardı. Neden?

*Madem karaya çıktıda bu canlı göz suyu salgı hormonu gelişmeden ve göze sıvı salgılanmadan göz milyonlarca yıl nasıl kurumadan kaldı!

*Evrimi savunan bilim adamları neden sahtekarlık yapıyor! Eğer bizi sahtekarlık yapmışsa demekki bir çıkmazı var değil mi? Orangutan çenesine insan kafatasını yapıştırıp işte fosil dedi. (Piltdown adamı) ve bir diş bulup hemen sülaleyi maket olarak çizdiler! Sadece bir dişten baba anne anne kucağında çocuk yarı maymun dolaşıyorlar kırda.doğayı bile çizmişler. Sonra dişin  nesli tükenmiş bir domuza ait olduğu anlaşıldı ve literatürden kaldırıldı.

*Archaeopterix adlı kuş.jura zamanında ilk öreklerini görüyoruz.jura jeolojik zamanda 195 ile 136 milyon yıl öncesini alan zaman dilimidir ve bu kuşun ilk çıkışı yani bulunan fosillere göre yaşı juranın malm adı verilen katındadır ve 136 ile 154 milyon yıl öncesine tekabul eder.
Bu kuşun 6 kadar fosili bulundu ve bulunan fosillerde göğüsü aşınmadan dolayı eksikti. “Eksik değil yok dediler” ve işte yarı kuş yarı sürüngen diye hemen resimler çizildi ama 7.fosil bulununca resimler geri aldırıldı.7.si iyi korunmuş bir fosildi korunmanın değişik yolları var orasına girmeyelim. Göğüs önündeki kemik aşınmamıştı ve bu kemiğe kuşların uçması için gereken kaslar tutunur. Bu kuş hemde mükemmel uçabilen bir kuş türü idi!

*Ernst haeckel adlı bilim adamı insan embriyosu ile balık embriyosunu neden sahtece çizip bakın işte benzerlik dedi! Niye kandırıyorsun kardeşim insanları.

*Görmediğin Allah’ inanmak ne kadar zor ise bir aynın suya girip çıkarak balinaya dönüşmesine inanmak o kadar zordur. Düşünün ki ayı suya girip çıkarken balinaya dönüşmüş.

*Erimcilere bunu sorsak ne derler. Şu çizdiğiniz soy ağacındaki, yani birbirlerinin atası olarak düşünülen canlıların aynı zamanda aynı yerlerde ayak izleri bulundu. Bunu geçtik fosil bile bulundu.

*Homo rudolfensis adlı atamız homo habilis adlı atamızı oluşturdu tamam bunu kabul ettik diyelim. Neden homo habilis atasından bir milyon yıl önce yaşamış! Bu ne saçmalıktır.

*Ayrıca 4 ayağını kullanan maymun daldan dala atlayabilir ve insandan çok daha hızlı hareket edebilir.2 ayağı üzerine çıkmak avantaj değil dezavantajdır.çita lar saatte 125 km hıza ulaşabilirler ve insan doğadaki en savunmasız canlılardan biridir ve başı çeker! Evrim teorisine göre canlı sürekli kendisini değişen zor şartlara göre değiştirdi ise maymunlar neden dezavantaja doğru gitti! Ayrıca maymun iskeleti bilimsel olarak düzelemez! Bir canlı ya tam dik yada eğik yürür bunun arası yürüyüş enerji kullanımını aşırı derece arttırdığı için mümkün değildir.

*Dünya üzerindeki canlılar birden ortaya çıkmış şimdiki verilere göre.yaşamışlar ve bazıları yok olmuş bazıları ise hala yaşamakta! Bu değişik türdeki canlıları büyükten küçüğe dizerek evrimi iddia etmek hayaldir! Ara geçiş forumunun bulunması gerekirki 230 bin canlının ilk ortaya çıkışından neslinin tükenmesine kadar herşeyi aynıdır!

*Neden  maymun canlandırmaları ile insanları kandırılmakta! Fosilmi buldular ki o adamları çizdiler ve alet yapan insansı gibi safsatalarla adlandırdılar.Dine inanmak cahillik ama bilimle ve gerçeklerle hiçbir ilgisi olmayan,tamamen hayal ürünleri ile çizilmiş sahte resimlere inanmak aydın olmaksa! ben cahil olmaya razıyım!

*Sudan karaya geçişle ilgili bir tane tartışılan örneğe dair yüzlerce bilimsel bulgu vardır! Mesela evrim literatüründe 410 milyon yıl öncesinin Coelacanth adlı balık. Ancak 1938’de balıkçılar bu balığı yakaladıklarında evrimciler çok sinirlenmşti. Neden sinirlendilerse! Bilim bu sürekli yinelenebilir birşey .Denizdeki canlıların kendi ağırlıklarını taşıma sorunu yoktur.karadakiler ise enerjilerinin %40’ını bunun için kullanırlar.Sudan karaya çıkan canlı nasıl taşıdı kendini ve milyonlarca yılda buna alıştı.

Yazık sürüne sürüne telef oldu yiyeceği nereden buldu acaba sürünme ile meşgulken. ayrıca karada ısı çabuk değişir ve kara canlıları buna göre tasarlanmıştır ama karaya çıkan balık sıcaklığın böyle hızlı değişmesine alışkın değildir ve yaşama ihtimali gerçekten evrimci bilimadamlarını ve destekleyen köşe yazarlarını sinirlendirir.. Kara canlıları suyu ölçülü kullanmak zorundadır ama balıkların böyle bir ihtiyacı yoktur.dolayısıyla bir balık karaya çıkar çıkmaz evrimleşene kadar kurur ve bizler kıyıda uygun şartlar yakalanmış ise fosilini buluruz.Ayrıca balıklar suda çözünen oksijeni alır.karaya çıkınca 2dak. ölür.ciğerleri oluşuncaya kadar geçen sürede oksijensiz kalmasını ancak aydın(!) bir insan kabullenebilir.  

Haa bir de tavus kuşu var ki…Neyse..

Ben soruyorum. Evrim nedir?

Ben size evrimi sormadım ki. Evrimi bana sormanıza da gerek yoktu. Ben sadece aşağıda yazmıştım. Neyse tavsiyeniz için teşekkür. Okuruz kitap biz. :D

burdakilere cevap vermek anlamsız çünkü sayfalar yetmez. bilim istiyorsanız benden değil gidin kitaplardan okuyun. ben sizin hocanız değilim.  sıkıldım yazıyorum işte.

bir ateizm ve din sitesinin editörüyüm. bu yazıyı milyon kez okudum. hepsine cevap verirsem bir daha bu yazıyı hiçbir yere kopyalamayıp insanların kafasını attırmayacağına söz vermeni dilerim. yazıyorum. gitarımı bıraktım sizinle uğraşıyorum


KARMAŞIKLIK HA! istediği kadar karmaşık olsun. Uzay sonsuzsa mutlak dengeye ulaşılmak zorundadır. Ve yaşam kesindir. Tesadüf değildir. Olasılıkların gerçekleşmesidir.
Hicbir canlinin kendiliginden birdenbire olusamayacagini,
Canlilarin ortak bir kokenden geldigini,
Biraz sistematik bilgisi,
Insanin bir hayvan oldugunu,
Canlilarin neden ve nasil degistigini.

Az çok her insan anlar. Lütfen bu tavsiyelerime kulak verin. Kuran’da yazan oku yu bunun için de uygulayın. Önyargısız okuyun. Soruyorum KANDlRALl evrim nedir?

Inorganik Evrim : Buyuk patlamadan ilk canliya kadar olan surec; zaten bunu becerebilecegimden supheliyim. Ama size 2 kitap tavsiye edecegim :
Steven Weinberg, "Ilk 3 Dakika" (Tubitak Yayinlari)
Stephen Hawking, "Zamanin Kisa Tarihi" (Milliyet)

(helium tarafından 24 Haziran 2007 10:36 ÖÖ tarihinde degiştirildi.)

Harun yahya diyince dudağu uçuklayan bir evrimci daha...Korkmayın sakin olun. Yazılanlara cevabınız varsa sinirlenmeden cevap verin. MÜmkünse..Yazılanlara..ok? Yazılanlara..

Harun Yahya’dan alıntı değil.

Ne okuyacağıma da ben karar veririm. Ben sana git biraz harın yahya oku diyormuyum? :)

(KANDlRALl tarafından 24 Haziran 2007 10:23 ÖÖ tarihinde degiştirildi.)

KANDlRALl : Buraya alıntı yapma lütfen. Bit biraz bilim teknik dergisi oku. Bilim harun yahya sitelerinde yazmaz. onlar bilim kisvesi altında evrimi dış kaynaklardan para yiyerek kötüleyen insanlar. yazık diyorum. gidin araştırın. kuran da sarhoşken namaz kılmayın yazar. sarhoşken’i kaldırıp okuyun bakalım ne oluyor? yazık. yazık ki boş şeylerle dolduruyorlar sizi.

I_know:Din topiğinden çıktım. Benim anlatmak istediğim şey. Bilimi karalayan din. Bu ilişkiyi sorgulamak istedim. Ve buun en önemli parçası evrim. Bilim konuşulacak bir topic açmadım. Bilimi karalamaları konuşacak bir topic açtım. Ve en çok karalanan gerçek evrim i yazmamak abes olurdu. Malum çok fazla dindar çekiyor :))
kornmania_: Bunun sebebi dinin insandaki araştırma duygusunu köreltmesidir. Din hazır gerçekler?! sunar insana. Rahatlatıcıdır. Üstelik bunun üstüne cennet vaadeder.Bilim’e uzak bir insanın dindar olması kaçınılmazdır. Ancak Avrupa’da ders olarak gösterilen evrim teorisi sayesinde bir çok çocuk din inancına girmeden yaşıyor. Yani çok basit birkaç anlatımla bu duygudan kutrulunabiliyor. Ama din hüküm sürüyorsa bu imkansız çünkü insan bunları düşündüğü zaman yalnızlık duygusu çeker korkar. sürüden ayrıldığını kaybolduğunu cehenneme gideceğini şeytan girdiğini filan düşünür. Yani dinin etkisi değil çevrenin etkisi...

sasa1453: Bilim bugüne kadar yalanlar da söylemiştir gerçekler de. Ancak yalanların sebepleri ortadadır. Sansasyon yaratıp meşhur olmak vs. Bu gibi olaylar geçicidir bunları bilime maletmek de imkansız. Bilim birikimli ve sistematiktir. Halkalardan birisi çürükse atar devam eder.Bilim yalan(yanlış)lara alır dener. Kanıtlanmamış gerçekler bildiğimiz gibi hipotezdir. Sizin söylediğiniz "yalan"lar. Bana göre hipotezlerdir.Tavsiyem bilimi kuram,teori,kanun üçleminde benimsemeniz. Buralarda tek bir yalan göremezsiniz.
Din’in gerçeklerden kastı Musa’nın denizi yarması mı? Kuşların taşlarla orduya saldırması mı? Bir insanın 600 yıl yaşaması mı. Bunlar mantıksız. Ama tanrı mantıksızı gerçekleştirebilir değil mi? Bizim mantığımızı boşverelim. Tanrının mucizesi cennet vaadediyor.

tuhef:bakın eğer üniversite okuyorsanız bilimin dindar,dinsiz ırk dil vs ayrımı gözetmediğini görürsünüz. birisi ortaya veriler atsın. Bu bilimin ilgi alanına girer. ibn-i sina herşeyden önce bir doktordur. Düşünürdür.Ama sonuçta akademik bir eğitim almadı. Sadece kendi gördükleri ve çevrenin etkisi. Gördükleri zaten aşikar büyük ihtimalle insan vücuduna bakıp mucize rüyasına tutulanlardan. Dindar olmaması için hiçbir sebep yok. Dediğim gibi bilim evrenseldir. Ve kanıtlanmış gerçekler sunar. Bilime inanıp inanmama diye birşey yoktur. Ya hepsini reddedersiniz.(pisagor dahil :)))   ] ya da hepsini kabul edersiniz. çünkü bilim çelişkisizdir. eğer bir doğruyu kabul edip diğerini etmiyorsan bu yanlıştır.

Bunlar çarpıtma değil...


*Evrim teorisinin en büyük ismi olarak görülen Rus bilim adamı Alexandır Opari’nin new york dover poblications adlı dergisinde sorduğu sorudan çıkan anlam evrim teorisinin çıkmazını gösteriyor.

En büyük çözülmemiş problemle karşı karşıyayız! Hayat yer yüzünde nasıl başladı!

*Ünlü evrimci bilim adamı olan T.H.Thorpe demiştir ki: insandaki canlı  hücrelerinin en basiti bile insanoğlunun  yaptığını geçelim hayal edebileceği mekanizmalardan bile çok daha karmaşıktır!

*ilkel dünyadaki RNA hangi irade ile böyle bir karar aldı ve hangi yöntemleri kullanarak 50 özel görevli parçacığın işini tek başına yaparak protein üretimini gerçekleştirdi! Evrimciler bu soruyu duymak istemezler.

*Canlılığı oluşturan dizilimin tamamını yapsan ve bunu bir tüpe koysan yine canlı oluşmaz! Şimdiye kadar hiçbir teknoloji tek bir hücre üretemedi ve artık dünyada hücre üretmeye kimse çalışmıyor

*Bir ara körelmiş organlara mal bulmuş mağribi gibi sarılan evrim bunları literatürden çıkardı. Neden?

*Madem karaya çıktıda bu canlı göz suyu salgı hormonu gelişmeden ve göze sıvı salgılanmadan göz milyonlarca yıl nasıl kurumadan kaldı!

*Evrimi savunan bilim adamları neden sahtekarlık yapıyor! Eğer bizi sahtekarlık yapmışsa demekki bir çıkmazı var değil mi? Orangutan çenesine insan kafatasını yapıştırıp işte fosil dedi. (Piltdown adamı) ve bir diş bulup hemen sülaleyi maket olarak çizdiler! Sadece bir dişten baba anne anne kucağında çocuk yarı maymun dolaşıyorlar kırda.doğayı bile çizmişler. Sonra dişin  nesli tükenmiş bir domuza ait olduğu anlaşıldı ve literatürden kaldırıldı.

*Archaeopterix adlı kuş.jura zamanında ilk öreklerini görüyoruz.jura jeolojik zamanda 195 ile 136 milyon yıl öncesini alan zaman dilimidir ve bu kuşun ilk çıkışı yani bulunan fosillere göre yaşı juranın malm adı verilen katındadır ve 136 ile 154 milyon yıl öncesine tekabul eder.
Bu kuşun 6 kadar fosili bulundu ve bulunan fosillerde göğüsü aşınmadan dolayı eksikti. “Eksik değil yok dediler” ve işte yarı kuş yarı sürüngen diye hemen resimler çizildi ama 7.fosil bulununca resimler geri aldırıldı.7.si iyi korunmuş bir fosildi korunmanın değişik yolları var orasına girmeyelim. Göğüs önündeki kemik aşınmamıştı ve bu kemiğe kuşların uçması için gereken kaslar tutunur. Bu kuş hemde mükemmel uçabilen bir kuş türü idi!

*Ernst haeckel adlı bilim adamı insan embriyosu ile balık embriyosunu neden sahtece çizip bakın işte benzerlik dedi! Niye kandırıyorsun kardeşim insanları.

*Görmediğin Allah’ inanmak ne kadar zor ise bir aynın suya girip çıkarak balinaya dönüşmesine inanmak o kadar zordur. Düşünün ki ayı suya girip çıkarken balinaya dönüşmüş.

*Erimcilere bunu sorsak ne derler. Şu çizdiğiniz soy ağacındaki, yani birbirlerinin atası olarak düşünülen canlıların aynı zamanda aynı yerlerde ayak izleri bulundu. Bunu geçtik fosil bile bulundu.

*Homo rudolfensis adlı atamız homo habilis adlı atamızı oluşturdu tamam bunu kabul ettik diyelim. Neden homo habilis atasından bir milyon yıl önce yaşamış! Bu ne saçmalıktır.

*Ayrıca 4 ayağını kullanan maymun daldan dala atlayabilir ve insandan çok daha hızlı hareket edebilir.2 ayağı üzerine çıkmak avantaj değil dezavantajdır.çita lar saatte 125 km hıza ulaşabilirler ve insan doğadaki en savunmasız canlılardan biridir ve başı çeker! Evrim teorisine göre canlı sürekli kendisini değişen zor şartlara göre değiştirdi ise maymunlar neden dezavantaja doğru gitti! Ayrıca maymun iskeleti bilimsel olarak düzelemez! Bir canlı ya tam dik yada eğik yürür bunun arası yürüyüş enerji kullanımını aşırı derece arttırdığı için mümkün değildir.

*Dünya üzerindeki canlılar birden ortaya çıkmış şimdiki verilere göre.yaşamışlar ve bazıları yok olmuş bazıları ise hala yaşamakta! Bu değişik türdeki canlıları büyükten küçüğe dizerek evrimi iddia etmek hayaldir! Ara geçiş forumunun bulunması gerekirki 230 bin canlının ilk ortaya çıkışından neslinin tükenmesine kadar herşeyi aynıdır!

*Neden  maymun canlandırmaları ile insanları kandırılmakta! Fosilmi buldular ki o adamları çizdiler ve alet yapan insansı gibi safsatalarla adlandırdılar.Dine inanmak cahillik ama bilimle ve gerçeklerle hiçbir ilgisi olmayan,tamamen hayal ürünleri ile çizilmiş sahte resimlere inanmak aydın olmaksa! ben cahil olmaya razıyım!

*Sudan karaya geçişle ilgili bir tane tartışılan örneğe dair yüzlerce bilimsel bulgu vardır! Mesela evrim literatüründe 410 milyon yıl öncesinin Coelacanth adlı balık. Ancak 1938’de balıkçılar bu balığı yakaladıklarında evrimciler çok sinirlenmşti. Neden sinirlendilerse! Bilim bu sürekli yinelenebilir birşey .Denizdeki canlıların kendi ağırlıklarını taşıma sorunu yoktur.karadakiler ise enerjilerinin %40’ını bunun için kullanırlar.Sudan karaya çıkan canlı nasıl taşıdı kendini ve milyonlarca yılda buna alıştı.

Yazık sürüne sürüne telef oldu yiyeceği nereden buldu acaba sürünme ile meşgulken. ayrıca karada ısı çabuk değişir ve kara canlıları buna göre tasarlanmıştır ama karaya çıkan balık sıcaklığın böyle hızlı değişmesine alışkın değildir ve yaşama ihtimali gerçekten evrimci bilimadamlarını ve destekleyen köşe yazarlarını sinirlendirir.. Kara canlıları suyu ölçülü kullanmak zorundadır ama balıkların böyle bir ihtiyacı yoktur.dolayısıyla bir balık karaya çıkar çıkmaz evrimleşene kadar kurur ve bizler kıyıda uygun şartlar yakalanmış ise fosilini buluruz.Ayrıca balıklar suda çözünen oksijeni alır.karaya çıkınca 2dak. ölür.ciğerleri oluşuncaya kadar geçen sürede oksijensiz kalmasını ancak aydın(!) bir insan kabullenebilir.  

Haa bir de tavus kuşu var ki…Neyse..
***