Değerli Arkadaşlar,

mevcut konu incelenip düzenlenmiştir.

İnceleme sırasında kurallara aykırı mesajlar ve konu ile alakası olmayan bireysel tartışmalarla karşılaşılmıştır.

Sizlerden isteğimiz;forumlara mesaj bırakmadan önce, forum kurallarını bir kez daha gözden geçirmeniz ve kurallara aykırı olduğuna inandığınız mesajlara cevap vermeyerek,incelenmek üzere’Bu mesaj rahatsız edici’butonunu tıklamanızdır.

Barış dolu günler dileğiyle,

Saygılarımızla
Anatolianrock.com Ekibi

bzm sisitemimizde önemlii oln bilgi bulmk..onu öğrenmek dill...ama böyle olmamalı bi insann genel kültürüde çok önemli harşey okul weya derslerle sınırlı deil.bunn bilincine varmamız lasmm..!!!!

bilgi falan istemiyorum.okul bitsn yeter..........................................

Esas sorun bilgi edinmede sanırım...her bilgi edinmede insanın ayağı taşlanmış ölü sözcüklere takılmak zorunda kalıyor ve bunu yaparken sözcük engelini aşmaktan çok bacağını kıracağa benziyor.

bilgi eger amacını kullanmıyor ise beyinde bos kurulukdur ayrıca zaman ilerledikce modern bilgi akışıda ögrenmeside degişiyor ve insana gerekli olanda bilginin dogru anlamda ögenmezi kalıcı olmazı bu gün sizin söz ettiginiz gibi eger biz bilginin ne oldugunu sordugumuz zaman sizin acınızda cevap vermicekler tekrar diyorum bilgi ne dir diye sadece gidebiliceginiz kaynak alıcagınız cevap kadar sizi güldürü diye düsünüyorum asıl sorun ise bilginin kaynagı degilmidir!bilginin kaynagı nerden geliyor

şimdi baştan başlayalım bilgi nedir? obje ile suje arasındaki ilişki sonucu ortaya çıkan bir ilgidir.... yani bir obje-nesne vardır bide insan zihni.. bilgimiin güvenilirliği için grçek bir objeden yola çıkarız. "gerçek obje" ye dair bilgimiz bize öğretildiği kadardır. ve o bilgi doğru bilgidir. onun dışında kendi uyduracağımız şeyler doğru değildir.bilgi mantıklı tutarlı olmak zorundadır. böyle değilse bilgi olmanın dışında hurafe yada uydurma olur..

.)din bilgisi insandan insana degişir diyorsanuz bilgilerinden farklı olarak anlatıldıgınıda kabullenmek gerek

örnegin bir haber prg ramında aynı haberi farklı bilgilerle bizlere sunabiliyorlar!sanırım bunun adında ne oluyor?aynı bilgimi?yoksa arastırmanın farklılıgımı veya bilginin kaynagının bulunmasımı!

Bilgi, gerçeğin yorumlanmasından başka bir şey değildir.

Hiç bir bilgi kuramı gerçeği tam olarak vermez. Her bilgi bir yorumlama sonucunda geçerlilik süreçleri yaratır ama geçerlilik ve gerçek farklı şeylerdir.

Bu konuyla ilgili olarak Popper’in bilgi eleştirisini düşünebiliriz. Ona göre bilimsel bilgiler yanlışlanabilir bilgilerdir. Yani bir bilginin yanlışlanma olanağı yoksa bir bilimsel alandan bahsedemeyiz. ORada öznel ya da felsefi hhakikat sorunu başlar.

Hulasa bilginin yanlışlanabilme olasılığı onun şimdinin içinde bir gerçeklik diemeye alıştığımız geçerliliğini dayatır ama az sonra geçerlilikle beraber gerçeklik de değişecektir.

Tıpkı Newton mekanizminin Einstein görelilik kuramıyla işlevsiz kılınması gibi. Ama şimdi’nin içindeki Newton bilgisi geçerlilik yaratabiliyordu, gerçek değildi.

Gerçi KAnt’ın apiori kategorisi var ki tartışmanın kitlendiği alanlardan birisi...

bu yorumdur yani bilgiyi önce tanımlamak gerekiyor. neyin bilgisi?? bende gerçek bilgiden bahsettim görünenin bilgisi insandan insana değişmez. din bilgiside insandan insana değişir. buna rağmen ortak doğrular vardır.... yani yorum yapmak tabiki kişiden kişiye değişir. yorum dan bahsetsek bu doğru bir tez olur:)

bir cok insan felsefeyi okulda veya kazandıgı ünide felsefe ögretmeni olarak ögrenir bir cok insan aynı kitabı okuyarak aynı bilgiyi edinebilir ama aynı düşünceleri ve aynı bilgileri söyleyemez yani siz okulda hocalardan ve hocaların tavsiyelerinden dolayı bilgiye erişirken cogu insan farklı kitaplardan erişerek ulaşır ama aynı kitabı okuyan iki insan aynı düşünceleri söyleyemez anlatmak istedigim bu idi!