Anatolianrock.com Forum
Üyelik Derecesi:
Ya çaresizsiniz, ya da çare siz siniz!
(RockTuning tarafından 28 Şubat 2008 5:40 ÖÖ tarihinde degiştirildi.)
sonucu yapmak,sonuca gıden yolun mahıyetınde saklıdır... eger sonuc Tanrı ıse, O’na,gıdecek yol’un dogrulugu onem kazanır... mevlana hazretlerı soyle buyurmustur... yuce Allah:"ben yere,goge;hatta arsa bıle sıgmam.ey azız,bundan emın ol!fakat sasılacak seydır kı,ınanan kısının kalbıne sıgarım.benı ararsan ınanan gonullerde ara"buyurdu...der...
sanki gözlerini açarsan görürsün diyor.
Konu incelendi.
ah ulen rızayı dinle anlarsın yusuf hayaloğlu
gerceklesmıs ve gerceklesmekte olan her seyı gerceklesecek olanların mumkun kılınması adına gerceklestıgıne ınanırsak yanı mıstısızme kapılrsak bıraz da tanrı var dıyebılırız.. ama tanrı yok :D
konu incelendi.
sadece ulaşmak istediğimiz sonuçlar yaptığımız şeyin nedenini oluşturur. tanrı (bana göre diil) mutlak son olabilir ama mutlak neden olamaz! bu sözü söyleyen, ekmek almak için markete giden bir insandan yola çıkmıştır. sonuç: ekmek almaktır. bakkala gitmenin NEDENİ DE budur. bu ve bunun gibi bütün örnekler bizi bu söze götürür. AMMAA İnsanların yaşamaktaki amacı *tanrı* diildir ki.SONUÇ bu olsada NEDENi bu olmaz! buda bizi tanrıya ulaştırmaz. bu ve bunun gibi sözlerin mantığı hep düz mantıkla çürütülmüştür.güzel olansa kelimelerle güzel oynanmış olmasıdır:)
neden ve sonuç eskil ve arkaik iki sevişgendi taki anneleri onların gen ikizi olduğunu ve onların evlenemiyeceklerini aksi taktirde sevişşemeyeceklerini diyene kadar heyhat! garip olan bunun postırki bir ibranisinemametinlerinde ta 700 yıl ve ispanya mağaralarındada 3500000ytl yıl önce yazmasıydı.neyseki tahtşuur artık eskisi gibi elektra ve oidipus değil buda sevindirici tabi ona sorarsak onun için değil bizim için sevindi BUDA ve ilh.... işin aslını geçe borun(okunuşunu yazadım)yanından ayrılıp eve giden heysinberg(okunuşunu yazdım) parkta çiş ettikten sonra düşünmüş..... (buna içgörüsel öğrenmede denebilir kpss2006 sorusu)düşün müş ve demiş ki kai nat bukadar saçma olabilirmi tabi haberi yoktu babil ve mayalardan ve anadolurock formundan siyasiybandin bunu yazacağindan oda bilmiyordu devir ve daimi ve kurt deliklerini ve oğıl kutsal ruh ve kızların kızgınyerlerindeki engerek gözlerini bilmedi ve elini soktu o raya ordan şunu buldu ne garip değilmi ama şu beyiti okudu bunu daha şeyh galip yazmıştı lakin ben şahidim adamımız ordan kez kopyala yapıştır yapmadı şunu okudu lao tzu dan chang ten ve kadiri şeyhinden ve tayfuri lerden ve şeyh permendeden (alevi köküdür kendisi ve yesevi öğrencisi) sebep sordun hüdadan sebep gelmez hüdadan sonuç sordun hüdadan sonuç gelmez hüdadan hüda ne söyler ne sorar bir ecnebi arkaş olim busta tanıştım bunu korkunçfizik bilgelerinden duymuş isterse bunun bitkiçesinide diyimdedi dededim dediki ışıkhızının kızını alırsan ve babasına herbayramda götürürsen sana iş bulacak mış ya bende korktum ve karğuz çekirdeği yedim dost ÇAKAL maksimilyanuss..
Yanımda kağıt olmadığı için sağlık karnemim 50. sayfasına yazdığım anektodlardır bu yazılar... Sonucu niye neden yapıyoruz ki, Tanrı’ya ulaşalım? Sonucu ,neyden yaparsak yapalım sonuçtur. Sonucu sonuç yapan neden sonuç mudur? veya Nedeni neden yapan sonuç, sonuç mudur? Nedeni,neden yapan-sonucu,sonuç yapan-sonucu neden yapan-nedeni sonuç yapan-sonuç mudur?, neden midir? Sonuca ulaşmayı neden yapan neden, sonuç mudur? Nedene ulaşmayı sonuç yapan sonuç , neden midir? Cevap: Neden neyden gider sonuçtan. Sonuç neyden gelir nedenden. Cristofh Colomb dünyanın son-uc-una (ha yuvarlak,ha tepsi,ha kare,ha elipsoid v.s. v.s. kısacası hangi yoğun madde şekli olduğu önemli değildi) ulaşmak için nedeni kullanmaya çalışmıştır ama orada neden belli değildir.Çünkü sonuç olduğunda neden belli olacaktır.Burada nedeni neden yapan sonuç olmuştur.Diğer verdiğimiz örnekte ise sonucu sonuç yapan neden oldu. Yani sonuçlarımız neden oldu,nedeni bulmaya!!! Nedene giden yol sonuçtan geçer. Sonuçtaki neden ney’dirki Tanrı’ya ulaşırız. Tanrı’ya ulaşmak sonuçtur. ’’ Tanrıyı neden yaparsak tanrıya ulaşırız! ’’ veya Ying-Yang’ta beyazın amacı siyahın içindeki beyaz ’’nokta’’’yı yakalamaktır.Siyahın amacıda beyazın içindeki siyah ’’nokta’’’yı yakalamaktır!!! ’’Nokta tek başına hiçbir anlam ifade etmez!’’ Siyahın içindeki beyaz nokta ile beyazın içindeki siyah noktanın birbirlerine olan uzaklıkları neden-sonuç ilişkisinden uzak korunmakta veya ilişkinin ta kendisi de olabilmektedir.Burada ki neden-sonuç ilişkisi, sonuç-neden ilişkisi, noktaların birbirine olan uzaklığı değil midir veya değil midir? Sevgiler.
Forum | Aktif Üyeler | Sohbet | Mesaj Merkezi | Müzik Dinle | Müzik Listelerim | Video İzle Yerli Gruplar | Yabancı Gruplar | Amatör Gruplar | Demolar Biyografiler | Diskografiler | Sanatçı Fotoğrafları | Şarkı Sözleri | Akorlar ve Tablar | Basın Bilgileri Üyelik | Ayarlar | Üye Ara | İletişim | Reklam Site içerisindeki materyallerin kaynak gösterilmeden kopyalanması ve yayınlanması yasaktır. Copyright © 2007 Anatolianrock.com